• Maïs: +19 1/4 à 621 sur mai et +13 à 541 3/4 sur décembre 2012
• Soya : +8 à 1415 3/4 sur mai et +4 3/4 à 1342 1/2 sur novembre 2012
• Tourteau : +1.30 à 391.90 sur mai et +0.80 à 361.20 sur décembre 2012
• Porc : +1.425 à 88.725 sur juin et +0.825 à 79.375 sur décembre 2012
• Bœuf : +1.025 à 115.850 sur juin et +0.350 à 127.000 sur décembre 2012
• CAD : -0.51 à 100.30 sur juin 2012

Grâce à un compte de couverture, vous pouvez saisir les opportunités du marché afin de protéger vos prix futurs. APPELEZ-NOUS DÈS MAINTENANT 1.866.581.8598 ou lnt_group@scotiamcleod.com

Avec la récente baisse du prix dans le maïs, les acheteurs étrangers se sont manifestés pour faire le plein. Malgré les mauvaises données sur les exportations de la semaine dernière, dont seulement 300 000 tonnes ont été achetées, bien en dessous des estimés, le prix du maïs s'est apprécié de 17 ½ ¢ pour la livraison de juillet. Avec la tendance baissière, présente depuis avril, le maïs a retouché les bas d'il y a 4 mois. Pour les consommateurs asiatiques, ces prix représentaient une aubaine et la demande provenant de la Chine et de la Corée du Sud est venue supporter le marché. Pour la semaine prochaine, on peut donc s'attendre à des chiffres positifs pour les ventes à l'étranger. Dans le soya, la légère hausse est attribuable aux exportations plus élevées que prévue, mais qui restent tout de même faibles à 374 000 tonnes métriques. Dans le blé, les prix ont suivi la hausse du complexe des grains, même si les exportations se situaient dans le bas des estimés, à 442 000 tonnes.

Demain, le rapport Cattle on feed sera publié, pour lequel les estimés semblent très pessimistes. On s'attend à une baisse de 7.6% par rapport l'année dernière pour le nombre de bête envoyé dans les parcs d'engraissement. Ce rétrécissement de l'offre provient de la sécheresse de l'été dernier, détruisant les pâturages alors que le prix des grains atteignant des sommets, le tout incitant les producteurs à rétrécir la taille de leur troupeau. Par contre, certains transformateurs, tel que Tyson Foods Inc, refuse de payer plus chère pour leur viande alors que le prix au détail reste improfitable. L'effet net d'une baisse de l'offre et de la demande reste assez nébuleux, puisque ce sont deux variables qui ont des conséquences inverses sur le prix.