Aujourd’hui le 30 septembre,
· Les CàT de porc baissent de 5% avant la publication du rapport Hogs & Pigs
· Le cheptel commercial de porc américain a augmenté de 2.6%, à 64.84 millions têtes, soit 2 fois plus qu’anticipé
· Les abattages de décembre seront +1.8% de plus que l’an dernier, comparativement à des attentes de +0.5%
Rédigé Gabriel Joubert-Séguin, Stratège de marché chez R.J. O’Brien et Associés Canada
*** R.J. O’Brien et Associés LLC est au service des agriculteurs depuis déjà 102 ans, membre fondateur de la Bourse de Chicago ***

Le sentiment du marché était très négatif en attente du rapport trimestriel Hogs & Pigs puisque les prix d’octobre, décembre et février ont touché la limite baissière de -3 ¢/lb pendant la séance. Le prix de décembre a terminé la journée à son plus bas niveau, en baisse de 6% à 43.97 ¢US/lb, l’équivalent de 118 $CA/100kg. En plus de cette journée négative, le rapport trimestriel a dévoilé plus de porcs qu’anticipé ce qui pourrait faire prolonger la tendance baissière des prix.
Prix du porc sur décembre 2016 (¢us/lb)

Le cheptel américain totalise 70.85 millions de porcs ce qui est le plus gros cheptel que les américains ont jamais eu. Il y a 6.02 millions de truies, cochettes et verrats gardés pour la reproduction ce qui représente une augmentation de 0.5% de plus qu’au 1er septembre 2015, en ligne avec les estimés. C’est au niveau du cheptel commercial que l’augmentation s’est avérée plus importante que prévue, de l’ordre de +2.6%, alors que les analystes prévoyaient en moyenne +1.3%. Même l’analyste le plus agressif ne prévoyait pas une augmentation si élevée du cheptel commercial.
Toutes les classes de poids sont plus élevées qu’anticipées. La classe de « 180 lbs et plus » est 4.1% plus élevée que l’an dernier ce qui correspond aux abattages de septembre à la mi-octobre. Étrangement, les abattages des 2 dernières semaines se situent à +7.5 / +8.0% de plus que l’an dernier, cela voudrait dire que le volume de porc abattu pourrait diminuer ces prochaines semaines… Pour la classe de « 120 à 179 lbs » (abattages de la mi-octobre à novembre), il y a 3.7% plus de porcs comparativement à +2.3% anticipé. Pour les classes de « 50 à 119 lbs » et de « 50 lbs et moins », les estimés étaient plus d’un pourcent en dessous de la réalité. L’inquiétude du marché quant à la capacité d’abattage pour le mois de décembre ne devrait donc pas disparaître puisqu’il y aura près de 2% plus de porcs qu’en 2015.
L’augmentation « surprise » de la production provient explicitement de la productivité des maternités avec 10.58 porcelets sevrés par porté. Concernant les intentions de mises-bas, la période de septembre à novembre devrait être similaire à l’an dernier, contrairement à la période de décembre à février avec une augmentation prévue de 1.8%. Cependant, certains projets d’expansion vont possiblement être remis à plus tard en raison de la faible profitabilité de l’élevage. Il ne serait pas surprenant que ce chiffre soit inférieur dans le rapport de décembre.

Bonne soirée,
GABRIEL JOUBERT-SÉGUIN, M.SC., CAIA
Avertissement :
Le contenu et les opinions exprimés dans le présent commentaire sont uniquement ceux de l'auteur(s) et ne sont pas nécessairement partagés par R.J. O'Brien & Associés Canada Inc. Les données et observations présentées ici ne sont fournies qu'à titre informatif et ne doivent pas être interprétées comme une indication ou garantie de rendement futur des marchés concernés. Le risque de perte dans les contrats à terme ou les options sur marchandises peut être important et ne convient pas à tous les investisseurs. Contactez votre représentant de compte pour plus d'informations sur ces risques. Les informations et les opinions contenues dans le présent document proviennent de sources jugées fiables, mais ne sont pas garanties quant à leur exactitude ou leur exhaustivité. Veuillez examiner soigneusement votre situation financière avant de prendre des décisions de transaction. R.J. O'Brien & Associés Canada Inc. est un membre de l' Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM) et le Fonds canadien de protection des épargnants (FCPE).
