20 aout 2026

Le troisième jour du Crop Tour nous a conduits au cœur de la Corn Belt, mais les résultats ne permettent toujours pas de confirmer les prévisions de rendement très optimistes actuellement avancées par l’USDA. 

• Maïs en Illinois :184,19 boisseaux/acre, en baisse de 7,7 % par rapport à l’an dernier et de 7,5 % sous la moyenne des trois dernières années.
• Soya en Illinois :1 430,77 gousses par carré de 3 pi × 3 pi, en baisse de 3,3 % sur un an, mais 2,9 % au-dessus de la moyenne des trois dernières années.
• Maïs dans l’ouest de l’Iowa :environ 190 boisseaux/acre dans les trois districts échantillonnés, généralement sous les résultats de l’an dernier.
• Soya dans l’ouest de l’Iowa :le nombre de gousses était également inférieur à l’an dernier, mais les trois districts demeuraient au-dessus de leur moyenne respective des trois dernières années.

L’Illinois représente clairement la plus grande déception. Les pluies excessives ont provoqué des zones innondées, des populations irrégulières et des carences en azote. Lesscoutsont retrouvé à plusieurs reprises le même problème observé plus tôt durant le Tour : certains épis sont impressionnants, mais ils ne sont simplement pas assez nombreux. La pression des maladies augmente également, notamment la brûlure septentrionale des feuilles, la brûlure bactérienne, la rouille, ainsi que certains problèmes de verse. 

L’ouest de l’Iowa s’en tire mieux, mais la récolte n’est pas aussi exceptionnelle qu’elle pourrait le sembler depuis la route. Les rendements des différents districts variaient de 189,73 à 191,80 boisseaux/acre. Le nombre d’épis était respectable, mais des épis plus courts, du « tip-back », une pollinisation incomplète et une maturité accélérée ont limité les résultats. Un éclaireur a bien résumé la variabilité avec l’expression « two studs and a dud » : deux beaux épis suivis d’un mauvais, qui tire la moyenne vers le bas.

Le soya demeure plus difficile à évaluer. L’humidité est généralement suffisante pour le remplissage des gousses, mais leur nombre n’est pas exceptionnel et la pression des maladies augmente dans les secteurs plus humides, particulièrement le syndrome de la mort subite, la moisissure blanche et la pourriture brune de la tige.

La comparaison importante n’est pas celle entre l’estimation absolue du Crop Tour et le rendement de l’USDA pour chaque État, puisque les méthodologies sont différentes. Il faut plutôt observer la direction par rapport aux Crop Tours précédents. Sur cette base, le résultat de l’Illinois, inférieur de 7,7 % à celui de l’an dernier, ne soutient pas la baisse beaucoup plus modeste de 0,9 % projetée par l’USDA, à 212 boisseaux/acre. L’ouest de l’Iowa résiste mieux, mais peine également à confirmer la très forte prévision de rendement de l’USDA pour l’ensemble de l’État. 

Conclusion : le troisième jour était favorable aux prix du maïs. L’Iowa possède toujours une bonne récolte, mais l’Illinois a déçu. Le Tour continue de trouver moins d’épis, davantage de variabilité et un potentiel de rendement inférieur aux attentes du marché. Cela ne prouve pas que la récolte nationale est petite, mais remet encore une fois en question l’idée qu’elle serait uniformément exceptionnelle.

Simon Briere | Stratège Principal

Office: +1 514-218-6888
R.J. O'Brien & Associates Canada Inc | sbriere@rjobrien.com
1250 Boul René Lévesque Ouest | Bureau 4120 | Montréal | Québec H3B 4W8
NASDAQ: SNEX (StoneX Group Inc.)