(suite au premier exemple, plus bas)

Allons encore plus loin. Disons que je regarde un graphique de long terme du pétrole brut.

En dollars américains, l’histoire est familière… le pétrole évolue par cycles : pics, chutes, chocs d’offre, récessions… Mais globalement, comme le dollar américain est demeuré relativement stable comparé à plusieurs autres devises, le prix du pétrole reste au moins en partie ancré à sa valeur intrinsèque : la demande mondiale, les coûts de production, la géopolitique, la politique de l’OPEP, la rareté réelle. C’est le pétrole qui se comporte comme une matière première.

Maintenant… Changeons d’unité de mesure. Au lieu de fixer le prix du pétrole en dollars… Fixons-le en livre turque. Et soudain… Le portrait devient complètement différent, n’est-ce pas !? Le pétrole ne semble plus cyclique. Il donne l’impression de monter sans fin.

Non pas parce que le pétrole est devenu infiniment plus précieux… Mais parce que l’unité de mesure s’est effondrée.

Même baril de pétrole.
Même marché mondial.
Même valeur intrinsèque.

Mais une monnaie conserve sa forme…et l’autre se désintègre.

Et c’est exactement pour ça que la stabilité monétaire est essentielle. Parce qu’une monnaie, au fond, c’est quoi? Une monnaie n’est pas censée être un actif spéculatif. Une monnaie sert avant tout à : mesurer la valeur, faciliter les échanges, conserver du pouvoir d’achat dans le temps. Autrement dit, une monnaie est une unité de mesure. Et une unité de mesure doit rester stable.

Personne ne voudrait d’un mètre qui change de longueur chaque semaine. Personne ne voudrait d’une balance qui fausse les poids. Alors pourquoi accepter une monnaie qui perd sa valeur constamment?

Quand la monnaie se déforme… les prix deviennent du bruit.

Dans une monnaie forte (et stable!), les prix donnent de l’information.
Dans une monnaie faible, les prix deviennent une illusion.

SIMON BRIERE